La première séance du conseil municipal après les vacances, programmée jeudi 23 septembre 2010 (1), a commencé par l’annonce d’un changement dans la composition de l’assemblée délibérante.

Le maire, André Vanhollebeke, a fait part des démissions de Nathalie Rabourdin de la liste majoritaire « Union pour Louveciennes » et d’Agnès de Cambourg de la liste d’opposition, « Osons le Dynamisme pour Louveciennes », démissions pour cause de déménagement. Elles sont remplacées par les suivants sur leur liste respective, Jean-Dominique Masseron pour « Union pour Louveciennes » et Eric Neuman pour « Osons le Dynamisme ». D’aucuns regretteront le départ de deux conseillères avec comme conséquence mécanique un recul de la parité. Elles étaient également représentatives de la femme actuelle, mères de famille mais également professionnellement très actives et engagées dans la vie publique.

L’aménagement du centre-ville subventionné

Une demande de subvention auprès du Département des Yvelines dans le cadre d’ « un contrat-ville » a apporté des lumières intéressantes sur les réalisations en cours et les projets futurs de la municipalité.

La demande de subvention, globalement de 225 000 €, concerne l’aménagement de place de l’Eglise pour 150 000 € et la réfection de la rue du Professeur Tuffier pour 75 000 €.

L’aide du département correspond à un programme d’investissement de 800 000 € (501 672 € pour la place de l’Eglise, 298 328 € pour la rue du Professeur Tuffier).

S’agissant de la place de l’église, le contrat précise que « la place actuelle de l’église sera aménagée en un véritable parvis permettant à la fois de conserver un espace devant l’église pour permettre le déroulement des cérémonies et l’accueil d’évènements commerciaux. » (On ne parle pas d’y transférer le marché actuellement sur la place des combattants). Les travaux qui ont commencé en août dernier se termineront, en principe, en décembre 2010.

Le « contrat-ville » comporte également une analyse détaillée de l’offre commerciale à Louveciennes en relation avec les caractéristiques de la population (données qui ont été largement présentées et discutées lors des réunions publiques du printemps dernier, Cf nos articles) mais annonce également nombre de projets certes non totalement ficelés (leurs coûts ne sont pas évalués, leur mode de financement n’est pas encore prévu).

Ainsi le contrat-ville indique « que l’expertise commerciale a mis en évidence que l’absence de petite moyenne surface commerciale constitue un frein au développement des flux en centre-ville et constituerait un complément indispensable de l’offre. Dans cet objectif, la commune souhaite favoriser, dans le cadre d’un projet immobilier mixte-habitat et commerce en rez-de-chaussée, l’installation d’une locomotive commerciale. Elle s’installera sur le foncier de l’actuel parking de la rue Leclerc situé derrière l’église. » Pour ce qui est du stationnement de centre-ville qui compte aujourd’hui environ 200 places, il sera réorganisé grâce à la construction de nouveaux espaces de parking ou leur reconfiguration pour atteindre un potentiel de 250 places grâce à :

– la création en 2012 d’un parking souterrain complétées par 87 places aériennes autour de la mairie ;

– le réaménagement en 2012 du stationnement place des Combattants ;

– la création d’un parking souterrain d’une vingtaine de places sous la future locomotive commerciale qui serait construite rue Leclerc. »

Pierre-François Viard, chef de file du groupe « Osons » concentre ses critiques sur « la locomotive commerciale », mentionnée dans le contrat, qui serait installée sur le parking Leclerc et qui selon lui « a fait l’unanimité contre elle ne serait-ce qu’en termes architecturaux entre le château et l’église sans compter les conséquences potentielles sur le commerce local et la circulation. Les villageois la croyaient enterrée et la voilà qui revient. » Il se fait plus véhément en reprochant à l’équipe municipale de « dénaturer par des constructions importantes le centre de notre village, ce qui fait son charme, ce qui fait son âme ». Une autre raison doit conduire selon lui à s’opposer à cette opération, c’est la situation financière de la ville qui est préoccupante. « Nous sommes encore fortement endettés et la réalisation de travaux aussi importants qu’un parking souterrain est impensable en termes économiques pour une commune de notre taille. »

Anne-Laure Pozzo-Deschanel, maire-adjoint, chargé de l’urbanisme, répond qu’ il n’y a pour l’instant, pas de projet architectural à ce sujet.

A l’issue du débat, « le contrat-ville » est adopté par les élus de la majorité municipale, les 5 élus d’Osons ont voté contre, les 2 élus socialistes s’abstenant.

Création de 5 logements locatifs aidés

Dans le cadre de la politique de logements sociaux du maire (petites opérations bien insérées dans le tissus local), le conseil a adopté à la quasi unanimité la vente à la société HLM France-Habitation d’une parcelle communale (161 m2) au 9, rue de Voisins, au prix de 250 000 €, aux fins d’y réaliser cinq logements locatifs aidés. Une subvention communale, au titre de la surcharge foncière, d’un montant de 62 024 € a été accordée à la société d’HLM.

Le groupe « Osons » intervient pour dire que s’il est favorable à ce type de logements sociaux (réhabilitation plutôt que construction nouvelle), il regrette toutefois que la commune perd ainsi une partie de son patrimoine foncier et les possibilités d’attributions de logements en direct pour les Louveciennois.

Les contentieux prospèrent

Le remboursement de la TLE sur Villevert en suspens

Depuis l’annulation de son permis de construire sur le site de Villevert, la société « Louveciennes-Développement », propriétaire du terrain, réclame à la commune le remboursement de la première tranche de la Taxe locale d’équipement (TLE) soit 1,707 million €. La commune s’y refuse en arguant qu’il y a prescription. Afin de bloquer le paiement de cette somme qui pourrait intervenir à l’initiative du Trésorier payeur général, le maire a été autorisé par le conseil à engager une action contre l’Etat pouvant aller jusqu’au Tribunal administratif (2).

Le Centre multi-accueil de la petite enfance (et le programme immobilier associé)

Le nouveau permis de construire du Centre multi-accueil de la petite enfance (et du programme immobilier associé) accordé en novembre dernier, fait l’objet, comme les précédents permis, d’un recours par un riverain particulièrement opiniâtre du Parc du Château. A une question de Pierre-François Viard (Osons) s’interrogeant sur l’état de la procédure, Jean-François Vaquiéri, conseiller municipal, chargé des questions juridiques, répond que « les décisions traînent, semble-t-il du fait de changement de magistrats ». Le maire pour sa part indique « ne pas envisager d’autres implantations pour ce projet de Centre multi-accueil ».

Une délinquance qui inquiète

Si elle est en rien comparable à celle qui afflige certaines villes de la banlieue parisienne, quelques agressions récentes à Louveciennes ont généré une certaine inquiétude dans la population. Pierre-François Viard (Osons) se fait le porte-parole des habitants qui souffrent de cette situation. Il estime que cet été la présence de la police municipale a été trop faible (8 heures sur 24 heures). Le libraire du centre commercial des Clos a été cambriolé deux fois à quelques jours d’intervalle. Le maire fait part des chiffres pour les huit premiers mois qui lui ont été transmis par la police nationale. Si les chiffres des vols avec effraction et des dégradations des biens sont relativement stables, voire en légère baisse, les vols sans effraction sont en hausse. Le maire rappelle également que si « l’ordre public dépend du maire, il s’agit de prévention, alors que la sécurité dépend de l’Etat et de sa police nationale ». Il fait également remarquer que la police représente un coût non négligeable (le coût annuel d’un policier municipal peut-être estimé à 35 000 €). _____________________________

(1) N’ayant pu assister à la réunion, nous avons rédigé cet article sur la base du PV officiel mais succinct qui a été établi (le PV détaillé n’étant pas encore disponible) mais également de documents préparatoires et de diverses informations recueillies.

(2) Apparemment, les services de l’Etat ont déjà remboursé à la société « Louveciennes-Développement » l’intégralité de la TLE et les autres taxes et redevances, à la suite de l’annulation du permis de construire.